برشلونةأول حكم في كتالونيا تم تبريره بقرار العدالة الأوروبية بشأن الغمر اللغوي. إذا رفضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ETHR) في يونيو/حزيران طلب عائلات مدرسة تورو ديل دراك في كانيه دي مار ضد 25% من الإسبان، فإن مدرسة أخرى في ماريسمي تتأثر الآن بهذا القرار نفسه. استخدمت محكمة العدل العليا في كاتالونيا (TSJC) قرار ستراسبورغ لأول مرة بين حججها لحل نزاع حول لغة التدريس، وقد فعلت ذلك لإعطاء الحق لعائلة من معهد Escola El Pi Gros de Sant Cebrià de Vallalta، الذي طلب المزيد من ساعات اللغة الإسبانية.
اقرأ كل شيء
ولا يغير الحكم مشروع اللغة الخاص بالمركز، رغم أن الأسرة التي رفعت الدعوى طلبت من المحكمة إبطاله. ومع ذلك، كما فعلت TSJC بالفعل في الطعون الأخرى التي تؤثر على المراكز في مناطق مختلفة، فإنها تعترف بحق الطالب المعني في دراسة مادة أخرى باللغة الإسبانية، بالإضافة إلى مادة اللغة الإسبانية. من الناحية العملية، سيعني هذا أنه سيتعين على المركز التعليمي تدريس المزيد من المواد باللغة الإسبانية في المجموعة الصفية لابنة الأسرة التي رفعت القضية إلى المحكمة، ولكن ليس في المجموعات الأخرى.
كما طالب الاستئناف الذي قدمته عائلة الطالب بأن يقوم المركز بنسخ جميع لافتات المركز باللغتين الكاتالونية والإسبانية، وهي قضية قضت بها المحكمة العليا قبل أسبوعين فقط. وعلى وجه التحديد، حظر حكم صادر عن المحكمة العليا استبعاد اللغة الإسبانية من اللافتات في المدارس العامة. وتؤكد المحكمة العليا للمحكمة العليا الآن أن مبدأ المحكمة العليا سيكون “قابلاً للتطبيق بالكامل” في حالة مدرسة سانت سيبريا دي فالالتا، على الرغم من أن القضاة رفضوا هذا الادعاء أخيرًا بسبب مشكلة إجرائية.
“طريقة لفرض المزيد من اللغة الإسبانية”
وظهرت منظمة Plataforma per la Léngua كمتهم مشارك في هذا الإجراء وعارضت طلب أسرة الطالب، كما فعل مكتب المدعي العام في الولاية. بمجرد نشر الحكم، انتقدت المنظمة قرار المحكمة العليا للعدالة وقالت إنها ستستأنف لمنع تطبيق 25% من اللغة الإسبانية في هذه المدرسة.
كما أعرب عن أسفه لأن القرار يستند إلى حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، لأنه يعني فتح “طريقة جديدة لفرض المزيد من اللغة الإسبانية في المراكز التعليمية”، مع قرار قضائي جاء قبل أن تنطق المحكمة الدستورية بـ 25٪ من اللغة الإسبانية في الفصول الدراسية. بالإضافة إلى ذلك، أحال الكيان إلى حكم المحكمة العليا بشأن اللافتة، وطالب الحكومة باتخاذ “جميع الإجراءات الإجرائية المتاحة لها” لطلب إلغائها. وتحذر منصة Plataforma per la Lengua أيضًا من أنه على الرغم من عدم تطبيقه في هذه القضية بسبب مسألة إجرائية، فإن حكم المحكمة العليا للمحكمة العليا “يعتبر قرار المحكمة العليا صحيحًا” و”يعتمد الحجج” الخاصة بالحكم الخاص بوضع العلامات.
Tautan sumber
