Ulasan film oleh Jaume Picas i Guiu (Barcelona, 1921-1976) diterbitkan minggu ini lima puluh tahun yang lalu diHari ini (5-V-1976) tentang pemutaran perdana di siniDiktator yang hebatfilm yang ditulis dan disutradarai oleh Charles Chaplin (London, 1889 – Corsier-sur-Vevey, Swiss, 1977). Dia sendiri juga berperan di sana dengan salah satu peran paling sukses dalam karirnya: peran diktator. Franco mencegahnya ditayangkan di Spanyol.
Sebuah film yang sangat penting telah dirilis: Diktator yang hebatoleh Charlie Chaplin, bersama Paulette Goddard dan Jack Oakie. Chaplin memfilmkannya pada tahun 1940 dan menyerang dengan senjata halusnya, dengan keefektifannya yang biasa, dua karakter yang menyebarkan tragedi dan kematian ke seluruh dunia, Hitler dan Mussolini. Film ini jelas memiliki makna politik. Fakta bahwa butuh tiga puluh enam tahun untuk tayang perdana di sini juga. Saya kira, umat manusia tidak ingin melihat penderitaan orang-orang Yahudi di bawah Nazisme. Namun besarnya rasa sakit yang ditimbulkan sebanding dengan kebencian para penyintas. Inilah sesuatu yang menjelaskan banyak hal. tanggalDiktator sepertinya membuat filmnya agak jinak. Dan pidato menyedihkan di bagian akhir, yang mendorong laki-laki untuk memperjuangkan demokrasi, mungkin tampak seperti propaganda yang dilakukan oleh mereka yang menginginkan Amerika Serikat untuk ikut berperang pada saat itu di Amerika. Tapi ucapannya tulus. Dan Chaplin mengatakannya dengan penuh semangat dan meyakinkan. Ada wawasan tersendiri dalam film ini ketika mencermati sosok tokoh yang memusatkan aksi: lelaki kurus berkumis tercukur, topi bowler besar, pidato megalomaniak, dan kesombongan penyanyi opera. Chaplin menebak bahwa ambisi pria itu tidak ada batasnya, bahwa kemampuannya untuk bernalar buruk dan bahwa, bertentangan dengan pepatah Prancis (“Anda harus menjaga kaki Anda tetap hangat dan kepala Anda tetap dingin”), homunculus tidak terlalu peduli dengan kakinya sendiri (ia rentan terpeleset dan tersandung) dan membiarkan kepalanya menjadi sangat panas. Karena apa yang akhirnya terjadi pada penjahat bersejarah yang diserang Chaplin sudah diketahui secara luas, kita harus mengakui bahwa dalam komik tersebut terdapat anugerah psikologi yang luar biasa. Mungkin dia kurang paham saat mendeskripsikan rekan protagonisnya yang berkebangsaan Italia. Ketika kita berpikir betapa kelam dan tragisnya saat-saat terakhir dari tiruan para Kaisar yang mengaitkan nasib mereka dengan nasib Kaisar. Fuhrer Jerman, kita melihat bahwa Chaplin menggunakan skema yang terlalu konvensional untuk membuat karikaturnya. Tentu saja, lelucon yang menjadi dasar konfrontasi antara kedua karakter tersebut mungkin yang paling efektif dalam film tersebut. Maka harus disimpulkan bahwa yang benar-benar mengkhawatirkan Chaplin ketika ia membuat karyanya, adalah diktator Jerman. Penganiaya orang Yahudi. Kami mencatat bagaimana penganiayaan ini merupakan kebiadaban yang paling sering digambarkan. Dan dalam film tersebut, tidak ada akibat lain dari tindakan tiran tersebut. Semuanya cukup serius. Satu atau dua jam lagi”kita semua adalah orang Yahudi“, seperti yang ditulis seseorang di dinding di Paris pada Mei 1968. Butuh waktu lama bagi kami untuk melihatnya Diktator yang hebat. Penjelasan yang terkandung dalam fakta tersebut tersedia untuk semua orang. Itu sebabnya kami memahami film ini dengan sangat baik. Sebuah film yang bisa dipahami secara harfiah.
Jaume Picas 1976
