ملخص الأخبار:
- وحذر أحمد نور هدايت من أن استقالة بيري وارجيو قد تؤدي إلى أزمة ثقة إذا لم تشرح الحكومة الأسباب بشفافية وتضمن الحفاظ على استقلال بنك إندونيسيا.
- كما حث على أن تتم عملية اختيار محافظ بنك الاستثمار الجديد بطريقة شفافة وقائمة على الكفاءة، وضمان استمرارية السياسة النقدية للحفاظ على ثقة السوق.
تريبيون نيوز، جاكرتا – أثارت استقالة بيري وارجيو من منصب محافظ بنك إندونيسيا (BI) تساؤلات كبيرة بشأن اتجاه السياسة النقدية واستقلال البنك المركزي في المستقبل.
أعطى الخبير الاقتصادي وخبير السياسة العامة من جامعة التنمية الوطنية (UPN)، أحمد نور هداية، المخضرم في جاكرتا، تحذيرًا قويًا من أن هذا الوضع يمكن أن يؤدي إلى أزمة ثقة إذا لم تتم إدارته بعناية شديدة من قبل الحكومة وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.
وقدر هدايت أن استقالة بيري ستثير تكهنات بشأن علاقة البنك المركزي مع الحكومة وكذلك المصالح السياسية التي تريد سياسة نقدية أكثر مرونة.
إقرأ أيضاً: قائمة المسؤولين المستقيلين في عهد حكومة برابوو
ولذلك، حث الحكومة وبنك إندونيسيا على اتخاذ خطوات سريعة على الفور لتهدئة السوق والجمهور من خلال تقديم تفسير مفصل بشأن قرار بيري بالاستقالة.
وقال هدايات ردا على سؤال حول الرد، الاثنين (27/7/2026)، “يجب على الرئيس والبنك المركزي توضيح الأسباب المنطقية للاستقالة. هذا التوضيح ضروري ليس لفتح قضايا شخصية، بل لضمان عدم وجود ضغوط سياسية تتعارض مع استقلال البنك المركزي”.
وشدد على أن هذا لا يكفي، وشدد على أنه يجب على بنك BI أن يعلن على الفور أن إطار السياسة الذي تم تحديده في اجتماع مجلس المحافظين (RDG) في يوليو يظل ساريًا دون تغيير.
ووفقا له، يعد اتساق الرسائل ضروريا للغاية حتى لا يتلقى السوق إشارات عدم اليقين.
وشدد على أن “الالتزام بأهداف التضخم واستقرار الروبية والسيولة الكافية واستقرار النظام المالي يجب أن يتم نقلها في رسالة واحدة متسقة”.
وفيما يتعلق بالبحث عن بديل لبيري، فقد ذكّر مجلس النواب بعدم التلاعب في عملية اختيار محافظ BI الجديد، وفي هذه الحالة، سيتم إجراء عملية اختبار ملائمة ومناسبة لاحقًا.
وقال الحيودي إن هذه العملية يجب أن تتم بشفافية وإعطاء الأولوية للكفاءة قبل كل شيء.
وأضاف أيضًا أن السجل الفني وحده لا يكفي لقيادة البنك المركزي في وضع ديناميكي.
وأضاف: “يحتاج مرشحو المحافظين إلى شرح موقفهم فيما يتعلق باستقلال بنك الاحتياطي الهندي، وتمويل العجز، واستقرار الروبية، وشفافية السياسة وحدود التنسيق مع الحكومة. ويجب على جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية أيضًا تعزيز الرقابة دون تولي السياسة النقدية”.
علاوة على ذلك، حذر وحيودي أيضًا من أن قرار بيري وارجيو بالاستقالة يمكن أن يكون بمثابة عملية انتقال مؤسسي خاضعة للرقابة.
لكنه قال إنه ليس من المستبعد أن تتحول العملية الانتقالية فعليا إلى أزمة ثقة تعرض الاقتصاد الوطني للخطر.
