وجدت وزارة العدل (DOJ) سببًا محتملًا لتوجيه الاتهام إلى 19 فردًا بتهمة التشهير الإلكتروني، و18 منهم بالحنث باليمين بسبب مزاعم موجهة ضد مستشار الأمن القومي السابق إدواردو آنيو.
في قرار مؤلف من 17 صفحة بتاريخ 13 يوليو/تموز، أوصت هيئة الادعاء الوطنية (NPS) بتوجيه اتهامات بالتشهير عبر الإنترنت ضد بيلنارد إي. تيوب، وروزبرت إم. واوبان، وبيني إس. بولوانت، وجوني إيه. بودوان، ورودانتي بي. أوربيلو، ورينبوي أو. جوليان، وكريستوفر تي. إسكيفيل، وجورج أو. فيلالون جونيور، وروميو روميل أو. بوباريس، وجيل إن. كريسماس جونيور. أنسيلمو تابيردو، جويلي جي كادياو، روميل سي جالابون، سيسيليو إس لارودر جونيور، بيرنارد إيه جومبان، كريساني إل دادو، فيديل إم كوربوز، والتر إم مانالانسان، والمحامي ليفيتو باليجود.
كما أوصت بتوجيه اتهامات بالحنث باليمين ضد 18 من المدعى عليهم الذين وقعوا على Pinagsamang Sinumpaang Salaysay، لكنها رفضت شكوى الحنث باليمين ضد Baligod بعد أن وجدت أنه لم يكن أحد الموقعين.
نشأت الشكوى من إفادة خطية مشتركة بتاريخ 23 فبراير 2026، تم تقديمها إلى مكتب أمين المظالم، والتصريحات التي تم الإدلاء بها خلال مؤتمر صحفي يوم 24 فبراير في النادي الفلبيني في مدينة سان خوان.
وادعى أنيو، الذي خدم لمدة 46 عامًا في الحكومة – بما في ذلك مستشار الأمن القومي ووزير الداخلية – أن تصريحات المدعى عليهم أضرت بسمعته.
وشددت هيئة الادعاء على أن اكتشافها للسبب المحتمل لا يحدد ما إذا كانت الادعاءات ضد أنيو صحيحة أم كاذبة، ولكن ما إذا كان المدعى عليهم قد أدلوا أو نشروا التصريحات بتجاهل متهور لحقيقتها أو كذبها.
وقضت اللجنة بأن جميع المدعى عليهم باستثناء بالوجود وقعوا على إفادة خطية، مما جعلهم مسؤولين عن شهادة الزور. ومع ذلك، لا يزال باليجود مدرجًا في تهمة التشهير الإلكتروني الموصى بها لمشاركته المزعومة في نشر وتوزيع التصريحات المعنية.
ويوصي القرار، الذي وقعه مساعدو المدعين العامين غابرييل جوستين راموس، ومارلين ماكوبا باليجا، وكوريان سالسيدو، بتقديم التهم المقابلة أمام المحكمة المختصة.
وفي حالة الموافقة، ستنتقل القضية إلى المحاكم الابتدائية، حيث يجب على المدعين إثبات التهم بما لا يدع مجالاً للشك.
