كي بي كيه وذكر أنه سيحلل شهادة الشهود في محاكمة قضية الفساد في مشروع السكة الحديد (KA) والتي ذكرت أن هناك تدفقًا للأموال إلى المحاضر مفتاح مولانا حبيب الرحمن أو جوس مفتاح. قالت لجنة القضاء على الفساد (KPK) إن التحقيق في قضايا الفساد لا ينبغي أن يركز فقط على الجناة الرئيسيين.
للعلم، ورد اسم جوس مفتاح في محاكمة قضية الفساد المزعومة لمشروع السكك الحديدية في جاوة الوسطى والتي عقدت في محكمة منطقة سيمارانج، الاثنين (13/7/2026). المدعى عليه في هذه المحاكمة هو وصي باتي وعضو مجلس النواب السابق سوديوو.
قم بالتمرير للمتابعة مع المحتوى
أثناء المحاكمة، قرأ المدعي العام للجنة القضاء على الفساد (KPK) تقرير التحقيق (BAP) الخاص بمسؤول الالتزام السابق (PPK) لمشروع السكك الحديدية مزدوج المسار Solo-Semarang المسمى Dheky Martin. حسنًا، اسم جوس مفتاح مذكور في Dheki’s BAP.
قال المدعي العام، نقلاً عن BAP الخاص بـ Dheky، إن جوس مفتاح حصل على 100 مليون روبية إندونيسية. المعلومات الواردة في BAP لم ينكرها ديكي، الذي كان مدانًا في قضية فساد مشروع السكك الحديدية.
رد لجنة مكافحة الفساد
وقال المتحدث باسم KPK، بودي براسيتيو، إن هذه المعلومات مهمة لأنها ظهرت أثناء المحاكمة. وقال إنه سيتم تحليل إفادات الشهود.
“هذه المعلومات مهمة بالطبع أيضًا، فهي إحدى حقائق المحاكمة التي ظهرت في قضية DJKA، وبالطبع توضح أيضًا أن تدفق الأموال المتعلقة بمشاريع المشتريات في DJKA لا يتوقف عند مرتكب الجريمة الرئيسي، ولكن هناك أيضًا مزاعم بأنها تتدفق إلى أطراف أخرى،” قال بودي في مبنى KPK، جنوب جاكرتا، الثلاثاء (14/7/2026).
وقال إن حقائق المحاكمة سيتم تحليلها أولا من قبل المدعي العام. سيتم استخدام نتائج التحليل كرأس مال للمحققين لتحديد ما إذا كانوا سينفذون التطوير أم لا.
وقال “لأننا سنرى بالتأكيد عناصر الأعمال غير المشروعة من جانب الأطراف، بما في ذلك التدفق المزعوم للأموال. إذن، هذا هو الدافع وراء إعطاء الأموال من قبل الشخص المعني للطرف المذكور في هذه المحاكمة، ما هو موقفهم، دوافعهم، مبادرتهم، والغرض من إعطاء الأموال لهذا السبب”.
لذلك، كان روبية. مصادرة 100 مليون؟
وقال “أولا سننظر إليها أولا للتأكد من أنه في عملية الاستدلال، إذا كانت صحيحة وثابتة، فيمكن للجنة القضاء على الفساد مصادرتها. وسنرى لاحقا من عملية الاستدلال، من تقييم هيئة القضاة للمعلومات أو وقائع المحاكمة”.
ولم تستبعد هيئة مكافحة الفساد إمكانية استدعاء غوس مفتاح كشاهد. ووفقا له، يتم تحديد استدعاء الشهود بناء على احتياجات الفحص.
وقال “سننتظر، لقد ظهر هذا في المحكمة بالأمس، نعم، كان هناك بيان من المدعى عليه أو الشاهد، الذي نقل معلومات حول التدفق المزعوم للأموال إلى أطراف أخرى. لذلك، في عملية الإثبات، سينظر القاضي بالتأكيد في شكل تدفق الأموال، وما هو مطلوب في عملية الإثبات، وخاصة القضية الرئيسية لهؤلاء المتهمين”.
الصفحة 2 من 3
(هاف / إيمك)
