سبب رفض القاضي طلب المدعي العام توجيه الاتهام إلى نديم بمبلغ 4.8 تريليون روبية إندونيسية

سبب رفض القاضي طلب المدعي العام توجيه الاتهام إلى نديم بمبلغ 4.8 تريليون روبية إندونيسية

وبصرف النظر عن ذلك، أكدت اللجنة أن قضايا الضرائب الشخصية للمدعى عليه، بما في ذلك بيع الأسهم، وتقسيم الأسهم، وتحقيق قيمة الأسهم من خلال طرح عام أولي (IPO)، هي مسائل مختلفة عن أموال التعويض الممنوحة في هذه القضية.

وذكرت الهيئة أن الأموال البديلة لم تأت من معاملات الأسهم الشخصية للمدعى عليه، بل من تدفق أموال الشركة التي دخلت وخرجت من خلال حساب شركة PT Gojek Indonesia في 13 أكتوبر 2021. وتم تقييم تدفق الأموال على أنه مرتبط بسياسات الشراء التي تم إثباتها في هذه القضية.

ولذلك، فإن تقييم معاملات الأسهم الخاصة والالتزامات الضريبية للمدعى عليه لا تمس ولا تقلل ولا تبطل أساس منح أموال التعويض.

وفي الحكم، ثبت قانونياً وبشكل مقنع أن نديم ارتكب أعمال فساد إجرامية مجتمعة كما في لائحة الاتهام الفرعية. وحكمت عليه اللجنة بالسجن 10 سنوات وغرامة قدرها مليار روبية إندونيسية.

ويجب دفع الغرامة في موعد لا يتجاوز شهر واحد من تاريخ صدور القرار ويكون له قوة قانونية دائمة ويمكن تمديده لمدة أقصاها شهر واحد. إذا لم يتم الدفع، يمكن مصادرة أصول المحكوم عليه أو دخله وبيعها بالمزاد العلني. وإذا كانت النتائج غير كافية، تستبدل الغرامة بالسجن لمدة 190 يوما.

كما فرض القاضي عقوبة إضافية على شكل دفع تعويض يصل إلى 809,597,125,000 روبية إندونيسية. إذا لم يتم دفع أموال الاستبدال في غضون شهر واحد بعد أن يصبح القرار ملزمًا قانونًا، فإن للمدعي العام سلطة مصادرة أصول المحكوم عليه وبيعها بالمزاد العلني.

وإذا كانت الأصول المملوكة غير كافية، تستبدل العقوبة بالسجن لمدة خمس سنوات. كما قررت الهيئة خصم مدة الاعتقال والاحتجاز التي قضاها المتهم من العقوبة المحكوم بها.

Tautan sumber