منذ دخول القانون المنظم للقتل الرحيم حيز التنفيذ، تلقت المراكز الصحية في منطقة بلنسية ما مجموعه 203 طلبات. وأوضحت مصادر وزارة الصحة أن 128 طلبا من هذه الطلبات حظيت بالقبول وتم تقديم 106 خدمات حتى الآن. وتشير الأرقام إلى أنه تم تقديم أكثر من النصف، وتحديداً 52% من الطلبات. أما الباقي، بحسب الإدارة التي يرأسها مارسيانو غوميز، فلم يتم تنفيذها بسبب الوفاة أثناء العملية أو الإلغاءات أو بسبب معالجتها.
التوازن الذي حققته وزارة الصحة، عندما مر يوم أمس مرور خمس سنوات على دخول القانون الذي أثار الكثير من الجدل (صوت حزب الشعب، وفوكس، وUPN ضد الموافقة عليه في الكونغرس) حيز التنفيذ، يكتمل بالتقارير السنوية حول تقديم المساعدة في حالات الوفاة التي تنفذها وزارة الصحة. توثيق يسمح بإضافة بيانات جديدة ومقارنة الوضع في بلنسية مع المناطق المستقلة الأخرى.
ويحلل التقرير الأخير، الصادر في ديسمبر 2025، البيانات من عام 2024 ويسلط الضوء على أنه خلال تلك السنة كان هناك 31 طلبًا للمساعدة في الموت. منهم، تم قبول 16 (51.61%) ورفض 9 (29%). ولم يتم حل القضايا الستة المتبقية لأن المتقدمين لقوا حتفهم أثناء المعالجة. ولم يكن هناك أي إلغاء، حيث يُفهم هذا على أنه اتصال موثق حسب الأصول من قبل مقدم الطلب يعلن فيه عن رغبته في عدم مواصلة الإجراء. الاستقالة من الاستمرار في التقديم.
نسبيًا، تشير بيانات عام 2024 إلى أن مجتمع بلنسية، بعد إقليم الباسك (66.67%)، ولاريوخا (66.67%)، ونافارا (60.87%)، هو الحكم الذاتي حيث تم توفير معظم الفوائد. وفي الوقت نفسه، كان المركز الثالث الذي حدث فيه أكبر عدد من حالات الإنكار، بنسبة 29.03%، ولم يتجاوزه إلا كانتابريا (30.77%) ومورسيا (33.33%). يستجيب الرفض للتقارير السلبية والقرارات غير المواتية لطلب القتل الرحيم الصادر عن أي من المهنيين أو الهيئات المشاركة في عملية التقييم.
في عام 2024، كانت فالنسيا ثالث منطقة تتمتع بالحكم الذاتي حيث تم رفض معظم الطلبات
تشير الوثائق الصادرة عن وزارة الصحة أيضًا إلى أن غالبية الخدمات في مجتمع بلنسية تم تقديمها في مراكز المستشفيات (68.75%)، مقارنة بأماكن أخرى مثل المنزل (25%) أو مراكز الصحة الاجتماعية (6.25%).
عليك أن تذهب إلى تقرير أقدم، وهو تقرير عام 2023، لتجد أن عدد المتقدمين كان متساويًا بين الرجال (28) والنساء (28 آخرين). في ذلك العام، تم تقديم 46% من إعانات المساعدة على الموت (26 من أصل 56 طلبًا مقدمًا). ومن بينها، طلب 24 منهم ذلك من خلال إجراء المادة 5.1 من القانون (بأهلية فعلية)، في حين تمت معالجة طلبين فقط من خلال إجراء المادة 5.2 (من خلال صياغة تعليمات مسبقة).
