السيد ماركيز رجل برتغالي يكتب المراقب، والتي لها خصوصية مزعجة تتمثل في الهوس بي. بعد أن تم تنبيهي بأنه قد نشر المزيد من النثر عني، ذهبت لأرى. هذه وقائع 2026/6/7، وهي نص مثير للقلق، إذ تكشف الحالة النفسية غير المستقرة لمن وقع عليها. ويستشهد السيد ماركيز في مقالته بمنشور لي على الفيسبوك بتاريخ 26/6/2026. وأقتبس المشاركة كاملة:
“لا يوجد أي مبرر على الإطلاق للإبقاء على صناديق التعليق في الصحف في ظل الظروف الحالية. فهي لا تؤدي إلا إلى تغذية العنصرية/الفاشية/الشعبوية. في معظم الأحيان، لا يقرأ الناس المقال، بل يعلقون فقط على العنوان أو المربع. وإذا كانوا يريدون التعليق حقًا، فإن الصحف لديها خيار إرسال رسائل إلى المدير، وهو شكل من أشكال التواصل الذي يشجع على المسؤولية والاعتبار، على الرغم من كونه أيضًا عرضة للشعبوية؛ ومع ذلك، فهو يتطلب قدرًا أكبر من التفاني ويمنع الروبوتات. “الإعجاب” لا يمكن أن يساوي الديمقراطية والحرية والسلام”.
الآن، يتساءل القراء اليقظون: لماذا أغفل السيد ماركيز، في عموده بالأمس، الجزء من المقال الذي أدافع فيه عن الحفاظ على مؤسسة الرسائل القديمة والصحية جدًا إلى المدير؟ هل لأنه على علاقة انتقائية مع الحقيقة، أم أنه يخشى أن يكتشف قراؤه أن الصورة التي يرسمها عني لا تصلح؟ ومن يملك الكذب الفكري المتبجح؟ قرر القارئ. ملاحظة غريبة أخرى: يتهمني السيد ماركيز، من ذروة حياده الأيديولوجي الهزلي، الذي أهاجم به الناس على اليمين. الآن، في المقال المذكور أعلاه، أشير إلى الشعبوية، ولكن دون تمييز الموقف من الطيف الأيديولوجي لأولئك الذين يمارسونها، مما يوضح لي أنها تشمل الطيف السياسي بأكمله، حتى لو كانت التهديدات الرئيسية للديمقراطية اليوم، وكما هو موثق، تأتي من الشعبوية اليمينية المتطرفة. وتحديدًا مع هجمات الرقابة على المكتبات والمحررين والكتاب والوفود المدرسية في الولايات المتحدة الأمريكية في عهد ترامب، أو قوائم الأشخاص الذين سيتم ذبحهم في البرتغال التي أعدتها حركة إرهابية وكشفت عنها مؤخرًا صحيفة Expresso، والتي نفترض أن صليبينا سيكتب عنها يومًا ما.
في هذه الأثناء، وبالنظر إلى أن آخر مرة نشرت فيها نصًا عن السيد ماركيز على صفحتي على فيسبوك كانت في 29 يناير 2023، فلماذا أصبح هذا النص غير واضح الآن، بالإضافة إلى إشارة أخرى لي في سجل آخر للأسابيع الأخيرة؟ فقط الهوس الأعمى وغير الصحي يمكن أن يفسر هذا التفاني، بالإضافة إلى الرغبة في ذلك الى الرجل. لأنني منعت السيد ماركيز من الوصول إلى صفحتي منذ عدة سنوات، فلن يتمكن من الوصول إلى ما أنشره إلا من خلال ملف شخصي مزيف أو الاستعانة بأطراف ثالثة. بالنسبة لمن نصبوا أنفسهم محبين للحرية، فإن هذا التطفل المهووس يذكرنا إلى حد كبير بممارسات نظام سياسي هو جزء من مزبلة التاريخ، مهما كان الناس مثل السيد ماركيز يرغبون في إحيائه.
