وفقًا لسيلفانا، مع طريقة التفكير هذه، فإن دور الشخصيات المجتمعية المهمة والشخصيات الدينية المهمة هو أن تكون أكثر نشاطًا في تطوير وإعادة صياغة وإضفاء الطابع الاجتماعي على فهم ومفاهيم حماية الطفل.
وقال: “والانحياز إلى المصالح الفضلى للأطفال ودعم الشرطة بشكل استباقي لإنفاذ القانون عندما تتم معالجة قضايا العنف الجنسي ضد الأطفال. وعلى الأقل، يهدف القانون إلى تلبية حقوق الضحايا في التعافي الكامل”.
وأضافت سيلفانا أن العقبات الأخرى التي واجهتها كانت هيكلية. وأوضح أنه “فيما يتعلق بهذه العقبات الهيكلية على وجه التحديد، تعمل KPAI على هذا المستوى. على سبيل المثال، تقوم KPAI بالإشراف على الأداء الإقليمي، والإشراف على أداء الوزارات/المؤسسات مع مؤسسات حماية الطفل، وكذلك تلك المتعلقة بحماية الطفل”.
وقالت سيلفانا إن KPAI تشجع وتحث وترافق المناطق لتحسين أداء حماية الطفل من خلال مخططات مختلفة. على سبيل المثال، عرفنا حتى الآن عن المخططات الإقليمية والأهداف الإقليمية للمناطق والمدن الصديقة للأطفال.
وقال “لذلك، تواصل KPAI تذكير الحكومة بأنه ينبغي تحسين اللوائح المؤسسية لبرنامج الاختراق السياسي، وميزانية المشاركة المجتمعية، من أجل تحقيق هدف أن تصبح مقاطعة أو منطقة أو مدينة صديقة للأطفال”.
وأوضحت سيلفانا: “حتى يبدو حلم إندونيسيا مناسبة للأطفال في عام 2030 حقيقيًا. نحن لا نتحدث عن إندونيسيا الذهبية في عام 2045 حتى الآن لأنه في غضون أربع سنوات في عام 2030، سيكون لدى إندونيسيا هدف لإندونيسيا مناسبة للأطفال، سواء تمكنا من تحقيق ذلك أم لا”.
