وتتحمل شركة جوجل المسؤولية المباشرة عن محتوى ملخصات البحث التي يولدها الذكاء الاصطناعي، وفقًا لمحكمة ميونيخ الإقليمية، على الرغم من أن هذا القرار ليس نهائيًا بعد. العدالة تفرض حظرًا على شركة التكنولوجيا من نشر بيانات كاذبة ظهرت في النتيجة التي أنشأها الذكاء الاصطناعي على ناشرين رفعا دعوى قضائية لأن النص الملخص لم يتطابق مع ما نشره المدعون.
وصنفت المحكمة البافارية شركة جوجل على أنها منتهكة مباشرة، لأن الملخص الذي يعده الذكاء الاصطناعي يعتبر محتوى خاصا بشركة محرك البحث، وليس مجرد قائمة بسيطة من النتائج التي تشير إلى روابط لمواقع طرف ثالث. ووفقاً للحكم، قام الذكاء الاصطناعي بخلط معلومات غير موثوقة من المدعين والشركات الأخرى، وأنشأ اتصالات لم تظهر في أي من المصادر المشار إليها بالروابط في الملخص.
وأرسل الناشرون إلى جوجل رسالة توقف وكف لتصحيح هذا الوضع، لكن الشركة الأمريكية، بحسب المدعين، لم تستجب بالشكل الكافي. عند النظر في الدعوى القضائية، نظرت محكمة ميونيخ في الأحكام الصادرة عن محكمة العدل الفيدرالية الألمانية (BGH)، والتي منحت محركات البحث مسؤولية محدودة فقط.
وفي تلك القضية، رأى القضاة أن محرك البحث يقتصر على جعل محتوى الطرف الثالث قابلاً للبحث، ولكن إذا كان عليه التحقق من جميع النتائج، فسيكون ذلك غير قابل للتطبيق عمليًا.
ويشير حكم ميونيخ إلى أن الذكاء الاصطناعي يعيد كتابة النتائج ويحكم عليها «بكلماته الخاصة ووفقًا لبنيته الخاصة». تتضمن قضية المحكمة بيانًا قاطعًا عن أحد المدعين: “نعم، [nombre de la empresa] معروف بممارسات تجارية مشبوهة.” وحذرت المحكمة من أن الذكاء الاصطناعي في جوجل قدم ادعاءات “لا تظهر حتى في نتائج البحث”.
ولم تنظر محكمة ميونيخ أيضًا في حجة حرية التعبير، فالآراء التي يمكن للذكاء الاصطناعي التعبير عنها “ليست تعبيرًا عن قناعة اكتسبها الأشخاص الذين عبروا عنها، ولكنها نتيجة لخوارزمية”، كما يدعم الحكم.
محرر نيويورك تايمزسولزبيرجر، محرري الصحافة في خطاب ألقاه مؤخرًا أمام مؤتمر وسائل الإعلام العالمية للأخبار إلى مطالبة “شركات الذكاء الاصطناعي بتحمل المسؤولية القانونية عن المحتوى التشهيري الذي تنشئه”. وأضاف: “مهنتنا كانت هادئة للغاية، وسلبية للغاية، ومجزأة للغاية في مواجهة الانتهاكات التي ترتكبها شركات الذكاء الاصطناعي”.
وأشار سولزبيرجر إلى أن “الويب المفتوح بُني على تبادل القيمة الضمنية، حيث جعل الناشرون المحتوى سهل الوصول إليه، وساعدت قنوات التوزيع – مثل البحث – الأشخاص في العثور عليه”. تشير الدراسات إلى أنه باستخدام Answer Box، تمت الإجابة على 75% من استفسارات الهاتف المحمول دون مغادرة المستخدمين Google. ومع ملخصات الذكاء الاصطناعي، يكون الرقم أعلى. في السنوات العشر الماضية، وبسبب التغييرات في محرك البحث، أصبح من الصعب على موقع ويب خاص بالصحيفة الحصول على نفس الحجم من الزيارات بمقدار 10 مرات تقريبًا.
