Uni Eropa mempunyai masalah dengan inovasi. Dari lima puluh perusahaan teknologi global terbesar, hanya empat yang berasal dari Eropa. Sektor yang memimpin perekonomian Eropa bukanlah perangkat lunak atau kecerdasan buatan, melainkan industri mobil. Meskipun UE mengalami stagnasi teknologi dalam beberapa dekade terakhir, Tiongkok telah berubah dari negara yang perekonomiannya perlu menyerap inovasi asing menjadi kekuatan terdepan di bidang-bidang seperti teknologi ramah lingkungan. Melihat proses perbedaan ini, dapatkah Uni Eropa belajar sesuatu dari Tiongkok dalam inovasi teknologi?
Mendaftarlah untuk buletin Internasional
Apa yang terlihat jauh lebih penting dari sebelumnya
Mendaftarlah untuk itu
Tantangan besar bagi UE adalah bagaimana menciptakan perusahaan teknologi besar. Di benua Eropa banyak yang berbunga startup dan UKM Namun ketika mereka ingin berkembang dan bertransformasi menjadi raksasa, mereka menghadapi beberapa hambatan. Seringkali masalahnya terletak pada pendanaan: banyak perusahaan rintisan (start-up) Eropa pergi ke Amerika Serikat untuk berkembang, karena terdapat pasar modal ventura yang kuat di sana. Dalam hal ini, UE percaya bahwa mereka harus mengembangkan modal risiko swasta yang kuat seperti Amerika agar dapat bersaing di liga besar.
Namun di negara lain, negara memainkan peran inovatif yang sentral. Di Tiongkok, pemerintah pusat dan pemerintah daerah telah membentuk entitas modal ventura publik untuk dapat membiayai proyek-proyek teknologi yang berisiko, mutakhir, dan ambisius – proyek-proyek yang cenderung menimbulkan keengganan di sektor swasta. Di Korea Selatan dan Jepang, pemerintah juga memainkan peran serupa. Negara tidak hanya memposisikan dirinya sebagai pemodal, namun juga sebagai pembeli dan pengguna pertama teknologi baru, serta bertindak sebagai kekuatan pendorong. Pemerintah juga berperan menyatukan sektor teknologi dan militer, serta mendanai teknologi penggunaan ganda sipil-militer.
Bertaruh dalam skala besar
Di Tiongkok – dan juga di Amerika Serikat – terdapat aliran sesat dalam skala besar yang menimbulkan ketidaknyamanan di Eropa. Kita sering kali lebih memilih usaha kecil dibandingkan raksasa. Namun dalam dunia teknologi, skala merupakan hal yang menentukan: seperti halnya Tiongkok, UE harus memfokuskan investasinya pada proyek-proyek inovatif yang besar, dengan tingkat risiko, gangguan, dan kemajuan teknologi yang tinggi. Mungkin banyak dari mereka yang akan gagal. Namun untuk menciptakan raksasa Eropa, kita harus bersedia memainkan permainan jangka panjang, yang taruhannya, risikonya, dan keuntungannya berskala besar.
Di sisi lain, UE harus meningkatkan semangat komersialnya. Benua Eropa memiliki hasil penelitian yang baik. Masalah yang biasanya kita hadapi adalah ketika kita ingin membawa inovasi universitas ke pasar. Orang Tiongkok ahli dalam hal ini: selama beberapa dekade, mereka mampu memanfaatkan teknologi yang diciptakan oleh negara lain, menerapkan sedikit perbaikan, memproduksinya secara massal, dan memasarkannya dengan harga yang kompetitif. Di bidang-bidang seperti penerapan AI dalam bidang kuantum dan industri, Eropa mungkin masih memiliki peluang untuk menciptakan pasar bagi negaranya sendiri.
Terakhir, UE harus mengandalkan ilmu pengetahuan dan teknologi dengan strategi jangka panjang yang berjangka waktu puluhan tahun, dan pada saat yang sama juga memiliki fleksibilitas dan iterasi yang memadai dalam menghadapi perubahan teknologi. Sekali lagi: negara-negara seperti Tiongkok, Jepang atau Korea adalah contoh strategi positif. Kita tidak perlu menjadi rezim Partai Komunis atau raksasa ekonomi untuk dapat menerapkan pelajaran positif yang telah berhasil diterapkan di Tiongkok.
Tautan sumber
