هناك أسئلة لا يبدو أنه من الممكن طرحها في البرتغال.
ليس لأنهم غير شرعيين. ليس لأنه ليس لديهم مصلحة عامة. لكن لأن هناك أسماء يخيم حولها صمت غريب.
لويس نيفيز هو أحد تلك الأسماء.
لمدة ثماني سنوات ترأس الشرطة القضائية. نفس السنوات الثماني التي حكم فيها أنطونيو كوستا البلاد. وهو يتولى اليوم حقيبة الإدارة الداخلية في حكومة لويس مونتينيغرو.
حتى الآن، كل شيء طبيعي.
في ظل الديمقراطية، يمكن لأي مواطن ممارسة الوظائف العامة. ولأي حكومة الحرية في اختيار وزرائها.
هذه ليست المشكلة.
تبدأ المشكلة عندما ندرك أنه على الرغم من الأخبار المتلاحقة والجدل والشكوك التي برزت إلى النور، يبدو أن الجدل السياسي والإعلامي يختفي بكل بساطة.
بين المقطورات، الخزانات التي هي في النهاية حمامات سباحة وتفسيرات، أقل ما يقال عنها أنها تتحدى الخيال، تخيل للحظة أن كل هذا يتعلق بأي وزير آخر.
كم عدد العناوين التي سنفتحها؟
كم عدد المناظرات التلفزيونية التي سيتم تنظيمها؟
كم عدد الاستقالات التي تمت حتى الآن؟
كم عدد المؤتمرات الصحفية المطلوبة؟
الجواب واضح.
مع لويس نيفيز، يحدث العكس تمامًا.
هناك القليل مما يقال.
حتى أقل من ذلك يطلب.
وكل من يجرؤ على إثارة الشكوك سرعان ما يتهم بمهاجمة مؤسسات الدولة الأساسية.
لكن الديمقراطية الناضجة لا تحمي الناس من التدقيق.
فهو يحمي المؤسسات على وجه التحديد لأنه يدقق فيمن يديرها.
احترام الشرطة القضائية لا يتطلب السكوت عن مديرها السابق.
كما أن احترام القوى الأمنية لا يمنع من مساءلة قادتها السياسيين.
كما أن احترام المحاكم لم يمنع يوماً من انتقاد قرارات القضاة.
على العكس تماما.
كلما كان المنصب كبيرا، كلما كانت المطالب أكبر.
لويس نيفيس ليس مواطناً مجهولاً.
وهو وزير الإدارة الداخلية.
قوات الحراسة والخدمات الأمنية.
لديها بعض المناطق الأكثر حساسية في الدولة بين يديها.
ولهذا السبب بالتحديد يجب عليه أن يقبل ما يجب أن يقبله أي صاحب منصب عام: الأسئلة.
أسئلة حول القرارات.
أسئلة حول المسؤوليات.
أسئلة حول الأخبار المتعلقة بأدائك السابق.
أسئلة حول ما يحق للبرتغاليين فهمه.
لا أحكام مسبقة.
ولكن أيضًا بدون صمت مناسب.
نحن نعيش في زمن الشفافية مطلوبة من رؤساء مجالس الإدارات وأعضاء المجالس والنواب والوزراء ورؤساء الوزراء.
وبشكل جيد.
لماذا ينتهي هذا المطلب عندما نتحدث عن وزير الداخلية؟
فالصمت لم يقوي الديمقراطية قط.
إنه يعزز عدم الثقة فقط.
لأننا عندما نتوقف عن طرح الأسئلة على أولئك الذين يمارسون السلطة، فإننا نفشل أيضًا في الالتزام بأحد المبادئ الأساسية للديمقراطية.
في دولة القانون لا يوجد شعب فوق القانون.
ولا ينبغي أن يكون هناك أشخاص فوق الأسئلة أيضًا.
لأنه في النهاية يبقى السؤال الحقيقي بلا إجابة:
من يخاف من لويس نيفيز؟
